Один из основных охотничье-промысловых лицензионных видов Камчатского края. Исторический ареал лося в Камчатском крае занимает крайнюю северо-западную часть региона – бассейн р.Пенжины и представляет собой северо-восточную окраину общего евразийского ареала вида (Филь, Гордиенко, 2009). Здесь северная граница распространения совпадает с административной границей края на широте 65°с.ш.

Распространение лося (фото ниже) на юг Камчатского края от исторической области обитания ограничено естественной преградой – обширными пространствами тундр. Этот экологический барьер преодолен с помощью человека. В 1976–1982 годы осуществлена многолетняя программа по переселению лосей из Пенжинского очага на полуостров, в его центральную часть в долину р.Камчатки, здесь обширны лесные местообитания с богатой кормовой базой.

Лось (по: Филь, Гордиенко, 2009)

К 2000 г. лось полностью занял долину р. Камчатки, расселяясь далее как на север, так и на юг. На 2015 г. на севере полуострова лосем заселены долины рек Воямполка и Ука, а в перспективе возможно расселение вплоть до Парапольского Дола. В южном направлении вид расселился до рек Кихчик - Жупанова. Далее на юг расселение ограничивается экстремально высокими снегами.

В настоящее время на полуострове южная граница распространения проходит по рр. Кихчик - Жупанова (53°26¢с.ш.), на севере по рр. Воямполка - Ука (58°31¢с.ш.) (рис. ниже)

карта

Ареал лося на полуострове Камчатка по состоянию на 2014 г.:

1 – зона оптимума, 2 – зона местообитаний среднего качества,

3 – участок обитания интродуцированной в 2004 г. группировки,

D – места отдельных встреч.

Лось – типичный обитатель лесов. В Камчатском регионе в бесснежный период эти звери охотно посещают также болота, старые вырубки, гари, заросли низкорослых кустарников, луга, кочкарные тундры, берега водоёмов, а в период массового появления гнуса – субальпийские и даже альпийские луга. В зимнее, экстремальное время, основными стациями лося являются высокоствольные леса, в первую очередь мелколиственные и пойменные, а в центральной части полуострова и в Пенжинском районе – хвойные и смешанные леса.

По современной оценке область обитания лося в Камчатском крае составляет 5,51 млн. га, в том числе: на полуострове 5,29 млн. га лесных площадей, а на севере в материковой части региона – 0,17 млн. га в Пенжинском районе и 0,05 млн. га – в Олюторском районе. Потенциально пригодная для вида площадь с хорошими и удовлетворительными качествами оценивается в 8,9 млн. га. Ещё 10,1 млн. га считаются плохими местообитаниями. Это заросли кедровых и ольховых стлаников. Общая площадь свойственная виду (по результатам бонитировки 2015 г.) составляет 19 млн. 911 тыс. га или 43% от всей площади региона.

О темпах воспроизводства поголовья с начала акклиматизации и до начала промыслового использования ресурсов, можно судить лишь по относительным показателям. Судя по росту численности поголовья в тот период, ежегодный прирост популяции, с учётом максимального отхода молодняка до 50 %, достигал 40–45 %. С началом промысловой эксплуатации популяции и массового распространения браконьерства темпы воспроизводства поголовья снизились до 10,3–16,8 %. В то же время в горно-таёжной части Пенжинского района, в настоящее время совершенно недоступной для легальных охотников и браконьеров, темпы воспроизводства поголовья остаются высокими.

В бесснежный период года общая площадь угодий, пригодных для питания лося, многократно больше, нежели зимой. Дело в том, что летом лоси поедают многочисленные травянистые и водные растения, а зимой – преимущественно древесно-веточные корма, площадь произрастания которых ограничена. В ассортимент растений, поедаемых лосем на Камчатке, включаются практически все виды древесной, древесно-кустарниковой, кустарничковой и травянистой растительности, в том числе и явно ядовитые, лишайники, плодовые тела грибов и даже некоторые виды мхов. Наибольшее пищевое значение имеют многочисленные виды ив, каменная берёза, осина, практически все виды кустарников, особенно плодоносящих (рябина, жимолость, боярышник, малина, смородина) и кустарнички, в том числе всевозможные верески. Характерно, что в некоторых случаях, особенно при возможности выбора, лоси стремятся к поеданию ветвей видов, которые обладают сравнительно плотной и твёрдой древесиной. Примером может служить козья ива, древесина ветвей которой напоминает саксаул, боярышник, берёза каменная, а из хвойных – можжевельник. Многие виды растений, остающихся зимой в зелёном состоянии часто под снегом (в т.ч. хвощи), кроме своей пищевой привлекательности и кормовой полноценности, имеют немаловажное значение для обеспечения лося связанной (агрегированной, незамерзающей) водой. На её нагрев в корме расходуется значительно меньше энергии, чем при использовании снега для регулирования водного обмена в организме. Этот момент особенно важен в северных материковых районах края, где низкие температуры воздуха могут держаться длительное время. Одним из летне-осенних кормов лося, который является источником растительных белков для последующей переработки и трансформации в мышечные ткани, являются грибы. В содержимом рубцов добытых на Камчатке лосей отмечались остатки трубчатых и пластинчатых грибов: белый гриб, подберёзовик, подосиновик, лисичка, маслята (моховики), сыроежки, грузди и даже мухомор, дождевики, опята. Отмечено поедание и некоторых видов грибов, растущих на стволах деревьев, напоминающих собой обычные вешенки.

Для годового пребывания лося на Камчатке характерны сезонные миграции – медленное движение, связанное со сменой летних пастбищ на зимние. По окончании вегетационного периода, обычно с конца сентября, и особенно с началом формирования снежного покрова, наблюдается перемещение лосей вниз по речным долинам. Выбор лосями мест зимних стойбищ определяется обилием запасов корма, в меньшей степени – глубиной снежного покрова (Филонов, 1983). К середине-концу декабря массовые миграции обычно заканчиваются. В зимний период лоси почти не выходят на водоразделы.

Цель миграций лося – поиск экологического оптимума в различных районах ареала; в зависимости от пресса охоты интенсивность и масштабы миграций различны. Миграция – это пассивный метод обороны, а также миграция это и путь решения энергетической проблемы (Глушков, 2001).

Летние переходы к горам определённо выраженная попытка ухода на высокогорные пастбища с обильными кормами и защитой от кровососущих насекомых вблизи снежников, у озёр или рек или на обдуваемых ветрами склонах гор. Возврат в предгорья обусловлен выпадением раннего снега на относительно больших высотах над уровнем моря. Кроме снега, самцов направляет вниз стремление к участию в гоне. Вероятно, к началу разгара гона не случайно, в долинах рек появляется значительное количество самцов, которые интенсивно перемещаются по определённым маршрутам от одного участка обитания самки к другому.

Второй этап повышенной миграционной активности лосей наступает по окончании гона, который провоцируется факторами беспокойства, и в первую очередь охотой. Охотники отмечают, что в начале сезона охоты лоси могут достаточно быстро покинуть места своего прежнего пребывания и переместиться к верхним поясам распространения лесной растительности, на склоны гор. Животные пребывают там до того времени, пока не образуется снежный покров, достигающий критического уровня для лося. После этого они спускаются вниз. В этот момент вертикальные перемещения предпринимают и самки с молодняком. В этом случае самки не всегда возвращаются на свои участки, а часто останавливаются в местности, недоступной для человека. Окончательный возврат на свои участки самки предпринимают уже ближе к моменту рождения потомства. Данное явление, известное экологам как хоминг, т.е. стремление вернуться к моменту рождения телят на то место, где прошли предыдущие роды.

Особый тип миграционного поведения лосей сформировался на левобережье р. Камчатки, между предгорьями Срединного хребта и автодорогой от с. Мильково до переправы через р. Камчатка вблизи п. Козыревска. Здесь при относительном малоснежье лоси в хорошую погоду уходят к горам, где днюют на склонах, а на ночь спускаются в долинные ивняки, осинники, на аласы с разнообразными кустарниками. Характерно, что в непогоду лоси не совершают ежедневных переходов, а остаются на день на равнинах долины. Этот тип ежедневных перемещений сдерживался только под влиянием охотников, а точнее – браконьеров.

Тип перемещений преимущественно молодых самцов, который можно назвать бродяжничеством, и который преобладает в бесснежный период, направлен обычно от центра ареала к его периферии. Бродяжничество, вероятно, служит основой освоения лосями новых угодий и расширения ареала.

Одним из факторов, вызывающих массовые миграции лосей, иногда становятся пеплопады. Так, в период авиаучёта лося (март 2004 г.) в западном направлении от вулкана Шивелуч (Усть-Камчатский район) звери предприняли рассеянную, но синхронную миграцию в направлении на юг и юго-восток к Срединному хребту. Причиной такого перемещения оказались «красные» пеплы, выбрасываемые в тот год вулканом Шивелуч. Характерно, что «чёрные» и «серые» пеплы не вынуждают уходить ни лосей, ни оленей из зоны их выпадения (Филь, Гордиенко, 2009). В 2010–2011 гг. в результате извержения вулкана Кизимен и выпадения пеплопадов отмечалась массовая миграция лосей с Восточного хребта в пойму р. Вахвина. В 2012–2013 гг. в результате извержения вулкана Толбачик отмечались миграции лосей в бассейн р. Щапина.

Согласно данным государственного учёта – ЗМУ в Камчатском крае с 2006 по 2015 гг. наблюдается устойчивая тенденция роста численности с 3,5–3,7 до 17,1–18,8 тыс. особей (рис. ниже). По откорректированным данным ЗМУ, подтвержденным авиаучётами 2013–2014 гг. реальная картина динамики численности несколько иная. По результатам авиаучётов 2013–2014 и 2017 гг. численность лося в регионе оценена в 8,6–9 тыс. особей (табл. ниже). В целом, состояние вида можно оценить как благополучное. Колебания численности происходят в амплитуде естественной динамики.

Динамика численности лося в Камчатском крае в 2006-2015 гг.

Численность лося в Камчатском крае (среднемноголетние показатели

по учётам 2005-2014 гг.) и оценка качества среды его обитания (2014 г.)

Административные районы	Площадь свойственная виду и ее качество, тыс. га						Среднемноголетние показатели численности по учётам 2005-2014 гг.
	Бонитет						Плотность населения на 1000 га	Общая численность (особей)
	I	II	III	IV	V	Итого	Плотность населения на 1000 га	Общая численность (особей)
Пенжинский				615,8	2860,1	3476	0,9-5,0	950
Олюторский			53,5		2291,5	2345	0,8	60
Тигильский		1573,5			932,7	2506	0,6-1,9	650
Карагинский			375,3		935,3	1310,6	0,1	30
Мильковский	1428		22,5		189,9	1640	1,20	3770-4000
Быстринский		661			506	1167,6	0,6-1,9	710
У-Камчатский		1443			884	2326	0,28	1810-1980
Елизовский		1805,2		9,3	1084,7	2890	0,00	300
Соболевский	877,9				119,5	997	0,14	250
У-Большерецкий			529,5		530,5	1060	0,01	70
ИТОГО	2305,9	5482,7	980,8	625,1	10334,2	19718,2	0,19	8600-9000

Основным лимитирующим фактором распространения лося на Камчатке является высота снегового покрова. Для камчатского лося это 1,0–1,2 м. Именно по этой причине лоси не расселяются на юг полуострова и постоянной южной границей их обитания являются рр. Кихчик и Жупанова. Отдельные особи проникают далеко на юг, вплоть до р. Ходутка, но не выживают там из-за глубоких снегов.

Вторым лимитирующим фактором является распространение лесной растительности. Именно её отсутствие сдерживает распространение лося в южном направлении в Пенжинском районе – где лось доходит лишь до северной границы безлесного Парапольского Дола. Распространение лося на полуострове также ограничивается в северном направлении южной границей Парапольского Дола.

Одним из лимитирующих факторов, влияющих на плотность населения и численность лося, является наличие, запас и доступность зимних древесно-веточных кормов. Так, для угодий в верховьях р. Пенжины, максимальная плотность населения лося в конце 1970-х – начале 1980-х гг. достигала 10–11 особей на 1000 га, что в течение 5–10 лет обусловило деградацию основных видов кормов: ив, рябины, спиреи, жимолости и частично – тополя и чозении. В итоге это привело к подрыву кормовой базы, снижению численности лосей и депрессии популяции (Филь, Гордиенко, 2009).

Хищники (на полуострове медведь) в определённый период жизни лося оказывают сдерживающее влияние на рост численности. Происходит это в период выхода медведей из берлог, когда ещё высока глубина снега и отмечаются крепкие насты. В это же время происходит рождение потомства. Многие охотники отмечают частые случаи нападения медведей на лосей по насту и на новорождённых лосят. В северных районах в последние 20–25 лет многократно возросла численность волков, что, несомненно, оказывает негативное воздействие на популяцию лося.

Официальная добыча лося в 1993–1999 гг. составляла 21–47 голов, в 2000–2005 гг. – 64–150 голов, в 2000–2010 гг. – 48–241 голов, в 2011–2017 г. – 259–357 голов. Общая добыча лося в последние 10 лет (официальная и браконьерская) достигает 700 голов.